следующий текст был написан утром в четверг 30 марта, когда я ушла из контакта, но ещё не приняла решение вернуться в него
🧚 #ALEXisANGRY (1) 💁 оригинал на русском, English translation below 🚨 Предупреждение о триггерах: текст содержит небольшое количество визуальных образов насилия, которые используются в тексте для более точного выражения моего философско-политического аргумента. Телеграм частично заблокировал меня за то, что гомофобы/трансфобы разместили в комментариях к моему посту в моем канале 67 видео с изуродованными человеческими телами, а также сообщения с угрозами моего насильственного убийства c пытками. Теперь мне запрещено делиться своими публикациями в телеграме, а также писать сообщения в публичные чаты.
Да, вы правильно меня поняли. Телеграм сделал МЕНЯ виноватэ в том, что гомофобы разместили на моём канале, в комментариях к моему посту, ужасные материалы. Как сообщили мне из телеграма после моего запроса, кто-то пожаловался на меня, потому что мой канал содержал НЕЗАКОННУЮ информацию.
Похоже что так это и работает. Гомофобы атакуют мой канал, публикуя в комментариях много ужасных видео и угроз моей физической расправы. Затем они пишут жалобу на то, что в моем канале в комментариях находится много ужасных видео и угроз физической расправы, и телеграм блокирует меня. Более того, телеграм НЕ блокирует вандалов, которые это сделали, а ТОЛЬКО меня: я вижу, что у вандалов по прежнему действующие аккаунты. Чудно, не правда ли?
Мне любопытно, как владельцы телеграма представляют себе эту этическую систему. То есть получается, что моя задача как владельца канала отсматривать этот физиологический кошмар (поверьте, на это физически невозможно смотреть, так как это вызывает у меня рвотный рефлекс), анализировать его и НЕМЕДЛЕННО удалять, если он мне кажется ужасным. То есть я должнэ сознательно себя травмировать этим ужасом, потому что согласно телеграму это в первую очередь моя ответственность как администратора канала.
На это я говорю НЕТ. Для меня эти требования телеграма ко мне абсурдны. Я не буду их исполнять, так как у меня нет ни ресурса, ни желания это делать.
Одним из контраргументов на мой приведённый аргумент является то, что я как администратор канала должнэ поддерживать чистоту и порядок в нём.
Да, верно, что если кто-то ведёт себя неприлично в моем пространстве, то ВОЗМОЖНО будет хорошим тоном, если я что-то с этим сделаю. Иногда это означает да, удалить комментарии неприлично ведущего себя человека.
Но есть разница, между поведением, которое я считаю неприличным, и явным актом агрессии: вандализмом и угрозами насильственной смерти.
В случае явных актов агрессии в реальном мире привлекается полиция. Более того, все вещественные доказательства тщательно сохраняются, и место преступления (этических норм) нельзя трогать (т.е. видоизменять).
Похоже, что в таких токсичных системах как телеграм, эта здоровая (государственная) политика не действует, данная метафора не работает. И я, как администратор, согласно телеграму всё равно обязанэ всё подчищать за преступниками. Убирать из моего канала окровавленные тела, смывать кровь и ошмётки мозга. Если мы глубоко эмоционально соединимся с этой метафорой, то думаю, что такая политика телеграма покажется нам совершенно абсурдной. При этом, экономическая мотивация телеграма в такой политике заключается в том, чтобы ничего не делать с преступлениями (этических норм), потому что что-то делать с ними стоит денег, поэтому экономически выгоднее свалить всю ответственность на администраторов.
Телеграм свалил на меня ответственность на следующий день после размещения гомофобами комментариев. На следующий день! Не связываясь со мной, просто поставив меня перед фактом.
Мне пришла в голову следующая аналогия, метафора.
У меня есть красивый, уютный дом. Я открытый гей и трансчеловек. Гомофобам и трансфобам это не нравится, и они привозят с фермы два КамАЗа с тоннами жидкого дерьма. Затем они заливают мой дом, скажем через трубу, всем жидким дерьмом, которое они привезли, когда я, скажем, в отпуске.
На следующий день муниципальные власти сносят мой дом. Потому, что он теперь плохо пахнет. Я возвращаюсь из отпуска в никуда. Нет у меня больше дома, потому, что я не понравилэсь гомофобам, а муниципальным властям не понравилось, что я не понравилэсь гомофобам.
Вот это примерно и произошло.
Замечательно, не так ли?
Я очень быстро понялэ, что больше не могу терпеть телеграм, так как он встаёт на сторону насильника и выбирает обвинять жертву.
Поэтому вчера я покинулэ эту информационную платформу, и больше не хочу никак взаимодействовать с ней.
🇺🇸 Translation
🚨 Warning about triggers: The text contains a small amount of visual imagery of violence, which is used to express my philosophical-political argument more accurately.
Telegram partially blocked me because homophobes/transphobes posted 67 videos with disfigured human bodies and messages threatening me with a violent murder with torture in the comments section of my post on my channel. Now I am prohibited from sharing my publications on Telegram and writing messages in public chats.
Yes, you understood me correctly. Telegram made ME guilty of the fact that homophobes posted horrible material on my channel in the comments section of my post. As I was told by Telegram after my request, someone complained about me because my channel contained ILLEGAL information.
It seems that this is how it works. Homophobes attack my channel by posting many horrible videos and threats of violent murder with torture in the comments section. Then they complain that there are a lot of awful videos and threats of violent murder with torture in the comments section of my channel, and Telegram blocks me. Moreover, Telegram did NOT stop vandals who did it, but ONLY me: I see that the vandals still have active accounts. Remarkable, isn't it?
I am curious how Telegram's owners envision this ethical system. That is, it turns out that my task as a channel owner is to watch this physiological nightmare (believe me, it is physically impossible for me to watch it, as it causes me a gag reflex), analyze it, and IMMEDIATELY delete it if it seems horrible to me. I must consciously traumatize myself with this horror because, according to Telegram, it is primarily my responsibility as a channel administrator.
To this, I say NO. These Telegram requirements are absurd to me. I will not comply with them because I have neither the resources nor the desire to do so.
One of the counterarguments to my argument is that as a channel administrator, I should maintain cleanliness and order in it.
Yes, if someone behaves indecently in my space, it MAY be a good idea for me to do something about it. Sometimes this means, yes, deleting comments from a person who is behaving indecently.
But there is a difference between behavior that I consider indecent and a blatant act of aggression, like vandalism and threats of violent murder.
In the case of blatant acts of aggression in the real world, the police are called. Moreover, all physical evidence is carefully preserved, and the crime scene cannot be touched (i.e., altered).
In such toxic systems as Telegram, this healthy (state) policy does not apply, and this metaphor does not work. And I, as an administrator, according to Telegram, still have to clean up after the criminals. Remove bloody bodies from my channel, and wash away blood and brain fragments. If we deeply emotionally connect with this metaphor, Telegram's policy will seem utterly absurd to us. At the same time, Telegram's economic motivation in such a policy is to do nothing about crimes (against ethical norms) because doing something about them costs money, so it is economically beneficial to shift all responsibility onto administrators.
Telegram shifted responsibility onto me the day after homophobic comments were posted. The next day! Without contacting me, just presenting me with the fact.
The following metaphor came to my mind.
I have a beautiful, cozy home. I am an openly gay and transgender person. Homophobes and transphobes don't like that, and they bring two trucks from the farm filled with tons of liquid excrement. Then they pour all the liquid waste they got into my house, let's say through a pipe, and my house is now filled with it while I am, let's say, on vacation.
The next day, the municipal authorities demolish my house. Because it now smells bad. I come back from vacation to nowhere. I no longer have a home because I didn't appeal to homophobes, and the municipal authorities didn't like that I didn't appeal to homophobes.
This is roughly what happened.
Incredible, isn't it?
I quickly realized that I could no longer tolerate Telegram because it takes the perpetrator's side and chooses to blame the victim.
Therefore, I left this information platform yesterday and no longer want to interact with it.